传感器（qì）标（biāo）准制定及（jí）修订是推动物联（lián）网标准制定工作的关键环节，近年来，国家标（biāo）准化委（wěi）员会及（jí）各具体行（háng）业对该工作给予充分重（chóng）视，我国传感器标准制（zhì）定工作取（qǔ）得（dé）较快发（fā）展。
　　背景（jǐng）：传感器（qì）产业不大不强
　　尽管标准制定工作尚（shàng）未有（yǒu）大进展，但（dàn）我国传感器产业兴起已有（yǒu）十（shí）余年时间，遗（yí）憾的是，该产业既未做大也未做（zuò）强。这与标准缺陷有直接关系。
　　ZIGBE是目前国内企业（yè）通用（yòng）标准，该（gāi）标准复杂度低，存（cún）在很多不足之处且尚未被国际组织承认。应用于（yú）具（jù）体行业，则只能进行一（yī）些简单的集成应用。很多大企业认（rèn）识（shí）到光凭该标准难成大器（qì），不屑于（yú）进入这个行业，因此造成国内整体产业集中度（dù）低、规模小。
　　在（zài）物联（lián）网这个涉及众（zhòng）多（duō）领域的产业中，没（méi）有标准为旗帜，就有太多不确定因素，因此，将繁杂的技术固化为统（tǒng）一标准（zhǔn），是推动产业发展的必（bì）由之路（lù）。
　　现（xiàn）状：各方重视（shì），有（yǒu）进步（bù）亦有不足
　　在国际（jì）上，传感器（qì）标准制定无对应的国际组织，国内（nèi）标准（zhǔn）制定工作（zuò）只能起步（bù）于零艰难探索，但包括（kuò）机械、电子、煤炭（tàn）、气（qì）象（xiàng）等在内的多行业均（jun1）对传感器标准制定（dìng）表（biǎo）现出（chū）极大兴趣，一些高（gāo）等（děng）院校也设（shè）置了相应研究项目。根据一项去年的统计，正在进（jìn）行中的传感器标准（zhǔn）有95项，其（qí）中（zhōng）国（guó）家标准23项，行业标准72项，在研标（biāo）准26项，拟制定标准（zhǔn）31项。这些（xiē）标（biāo）准（zhǔn）基本可（kě）满足传感器产业需求（qiú），对（duì）规（guī）范产品要求、技术水平等均起到推（tuī）动作（zuò）用。
　　不足之（zhī）处在于技术壁垒和行（háng）业分割，上文讲到机械、电子、煤（méi）炭等多（duō）行业都在关注传感器标准工作，这种现象令人又（yòu）喜又忧，如果各行业（yè）在制定标准过程中（zhōng）互（hù）不沟通（tōng）、甚至为了取得短期竞争优势而互设关卡，那么（me）这对（duì）传感器产业的影响将是灾难性的（de）。标（biāo）准固不可少，但太（tài）多的标准等同于没有标准（zhǔn），因（yīn）此，在标（biāo）准制定过（guò）程中，各部门、各行业应本着统一（yī）、融合、协（xié）同（tóng）的态度，制定（dìng）出均衡各方（fāng）利益的标准模板。
　　建议：兼顾整体重点突击
　　鉴于（yú）传感器标准制定内（nèi）容（róng）杂（zá）、耗时长的特点，CMIC认为，应在整（zhěng）体工作有序（xù）进行的同时（shí），重点关注标准缺（quē）失严重行业以及（jí）发展前景明朗（lǎng）的重点行（háng）业。
　　例如，离散制造、工厂（chǎng）自动（dòng）化传感器是多年来被忽略的领（lǐng）域，但（dàn）这两（liǎng）种传感器是（shì）传（chuán）感器行业的重要（yào）分支，对离散控制（zhì）和实现工厂自动化起（qǐ）着重要作用。现实情（qíng）况是，这两种（zhǒng）传感器的设计标（biāo）准、产品标准、测试标（biāo）准长期以来严重缺失，企业几乎处于无（wú）标准执行状（zhuàng）态，产（chǎn）品质量可想而知。
　　再如，智（zhì）能传（chuán）感（gǎn）器由于其成本低、功能多样、可自行处理信息等优势，近年在传感器领域大受欢迎（yíng）。国内关于智能（néng）传感器的标（biāo）准制（zhì）定工作（zuò）已经启动，根据进度安排，预计今（jīn）年（nián）可完成智能传感器第一批制修订（dìng）计划标准。但若站（zhàn）在引领全球智能传感器产业的（de）角度，若我国想在该行业不落人（rén）后、持续保持优（yōu）势，那么标准制定工作更应加紧进行。